Выбор оптимального варианта технологического процесса

(7.22)

где m - число операций по I варианту, n - соответственно по II варианту. Затем рассчитывают критический размер партии Nкр:

(7.23)

Если вариант ТП отличается большим уровнем автоматизации, ему соответствует большая величина подготовительно-заключительного времени ввиду сложности подготовки оборудования, и одновременно этому варианту соответствует меньшее суммарное штучное время.

Подготовительно-заключительное время рассчитывают как

ΣТп.з. = Тп.з.см·С·Др (7.24)

где С - количество смен;

Др - количество рабочих дней на плановый период.

Подготовительно-заключительное сменное время Тп.з. определяется инструкцией по эксплуатации и выражает готовность оборудования на начало ТП (табл. 7.6).

Таблица 7.6 - Укрупненные нормативы Тп.з.см для технологического оснащения

Тип оборудованияТп.з.см, мин

Простая оснастка

1-5

Оснастка средней сложности

10-15

Сложная технологическая и регулировочная оснастка

15-30

Полуавтоматы

15-25

Сложное автоматическое оборудование

20-30

Микропроцессорное оборудование и управляемые роботы

30-40

Установки волновой пайки

50-60

Пользуясь данными таблицы 7.6 и формулами данного раздела определим оптимальный технологический процесс. Для первого варианта ТП имеем следующие показатели: ΣТоп1 = 14,5 мин, ΣТпз1 = 108 мин, Тшт1 = 24,167 мин (коэффициенты К1=1,5 для мелкосерийного производства; К2=9,6 % для второго уровня сложности; К3=9 % по таблице 7.5). Для второго ТП получили: ΣТоп2 = 69,7 мин, ΣТпз2 = 53 мин, Тшт2 = 118,11 мин. По системе уравнений (7.21-7.22) имеем:

Тшт.к.1 = 33,17 Тшт.к2 = 122,53

По формуле 7.23 получим Nкр ~ 623 шт.

По выражению 7.17 для производительности процесса получим Q1= 7112 и Q2=1927 в штуках за плановый период.

Таким образом, выбираем оптимальным первый технологический процесс. Данный вариант ТП отличается большим уровнем автоматизации, ему соответствует большая величина подготовительно-заключительного времени ввиду сложности подготовки оборудования, и одновременно этому варианту соответствует меньшее суммарное штучное время.

Таблица 7.6 - Выбор оптимального варианта технологического процесса

№ опции

Последовательность

Первый вариант

Второй вариант

Оборудование, оснастка

Топ, мин

Тпз, мин

Оборудование, оснастка

Топ, мин

Тпз, мин

005

Входной контроль деталей

Стол рабочий ОМ-1971, Пинцет ППМ 120 РД 107.290.600.034-89; линза 4-х ГОСТ 25076-83

1,3

5

Стол монтажника СМ-3-10-АС-1; Пинцет ППМ 120 РД 107.290.600.034-89; линза 4-х ГОСТ 25076-83

1,3

7,2

010

Комплектование

Стол рабочий ОМ-1971; Пинцет ППМ 120 РД 107.290.600.034-89

1,0

4

Стол монтажника СМ-3-10-АС-1; Пинцет ППМ 120 РД 107.290.600.034-89

1,0

4

015

Нанесение паяльной пасты

Полуавтомат TWS SR2550

2,0

5

Верстак 1-2-2 ОСТ4.ГО.660.006; трафарет; кисть КФХК № 2 ТУ 17-15-07-89; Чашка 98.99045-04

5,0

8

020

Установка SMD ИЭТ

Автомат М-60

0,8

5

Верстак 1-2-2 ОСТ4.ГО.660.006; Пинцет ПГТМ - 120 ОСТ4. 060.013; Стойка 3

30

-

025

Визуальный контроль

Стол рабочий ОМ-1971; Приспособление визуального контроля ГГ 63669/0,12; Пинцет ГОСТ 21241-89

2,0

3

Верстак 1-2-2 ОСТ4.ГО.660.006; Пинцет ПГТМ - 120 ОСТ4. 060.013;

10

-

030

ИК-пайка

ИК печь ERSA TT500A

1,0

50

Печь ИК - обработки Quattro Peak 3.5; вытяжной шкаф 2Ш-ИЖ;

3,0

6

035

Подготовительная

Стол рабочий ОМ-1971; Ручное приспособление для формовки и обрезки

1,0

20

Верстак 1-2-2 ОСТ4.ГО.660.006; Пинцет ПГТМ - 120 ОСТ4. 060.013; бокорез 92.7814-1351 ОСТ 92-1032-82; пинцет ППМ 120 РД 107.290.600.034-89;

5,0

10,8

040

Установка и пайка ЭРЭ

Пинцет ГОСТ 21241-89; Кусачки монтажные ГОСТ 24244-87; Паяльная станция Solomon SR-976.

2,4

5

Пинцет ГОСТ 21241-89; Кусачки монтажные ГОСТ 24244-87; Паяльная станция Solomon SR-976.

2,4

5

045

Очистка

УЗ установке m40dr FinnSonic

1,0

5

Ванна цеховая, щетка

3,0

-

050

Маркировка

Стол рабочий ОМ-1971; пресс ручной

1,0

5

Верстак 1-2-2 ОСТ4.ГО.060.006, Вытяжной шкаф 2Ш-ИЖ, Кисть КХФК N2 ТУ 17-15-07-89

1,0

5

055

Визуальный контроль

Стол рабочий ОМ-1971; Приспособление визуального контроля ГГ 63669/0,12; Пинцет ГОСТ 21241-89

2,0

3

Верстак 1-2-2 ОСТ4.ГО.060.006, Приспособление визуального контроля ГГ63669\012

2,0

5

060

Электрический контроль

Автоматизированный стенд

2,0

3

Верстак 1-2-2 ОСТ4.ГО.060.006, Источник питания БМ-500; Мультиметр

6,0

2

Итого:

14,5

108

69,7

53

Перейти на страницу: 1 2 3

Другие стьтьи в тему

Разработка переносного пульта проверки электромеханизмов МПК-1, МПК-5, МПК-13
Развитие гражданской авиации тесно связано с переходом отрасли на новые условия рыночной экономики и ускорением научно технического прогресса. Объем и характер задач, выдвигаемых ныне перед гражданской авиацией, требуют не только частичных улучшений, но и крупных комплексных мер, кото ...

Разработка проекта модернизации участка транспортной сети оператора связи на базе оборудования плотного волнового спектрального мультиплексирования
Принятые сокращения и условные обозначения Термин, сокращение Описание МССС ПО ПУ ПУЭ РС У ...

Разделы

Радиоэлектроника и телекоммуникации © 2024 : www.techelements.ru