Оценка применения комплекса системы защиты и охраны периметра с точки зрения рисков обнаружения нарушителя

В настоящее время основными требованиями к системам защиты и охраны периметра являются: улучшение качественных показателей по обнаружению нарушений. Периметральная охранная система должна обладать максимально высокой чувствительностью, чтобы обнаружить даже опытного нарушителя, но в то же время система должна обеспечивать по возможности низкую вероятность ложных срабатываний [27]. Необходимо решить такие задачи, как риски при использовании комплекса системы охраны периметра здания, провести расчет степени риска и показателя эффективности работы системы охраны периметра в целом.

Степень риска - это вероятностная величина, характеризующая возможность невыполнения системой защиты объекта одной из своих целевых функций с учетом опасных воздействий, в нашем случае это проникновение нарушителя на объект. Обратная величина степени риска характеризует эффективность системы защиты объекта, это величина, характеризующая степень достижения системой стоящих перед ней задач [28, 29, 30].

Оценку степени риска проведем на основе использования логико-вероятностного моделирования (основу логико-вероятностного метода составляют операции над функциями булевой алгебры) в задачах оценки применения комплекса систем защиты и охраны объекта [29, 30]. Оценку риска проведем на основе анализа конкретного объекта.

Рассмотрим в качестве объекта складское помещение: здание, расположенное в черте города. Общая длина периметра - 300 м. Система защиты и охраны объекта состоит из:

внешнего ограждения периметра (железобетонный забор на основе металлической сварной сетки);

радиоволной системы охраны периметра (выполнена в виде 2-х коаксиальных кабелей диаметром 8,5 мм; кабели устанавливаются в грунт параллельно друг другу на расстоянии 2 м, на глубине 0,2 м, и на расстоянии 1,5 м от внешнего ограждения; система работает в диапазоне частот 40 - 41 МГц) [27, 30];

система видеонаблюдения;

контрольно-пропускного пункта, оборудованного тамбур-шлюзами с идентификацией работников по картам с ПИН-кодом.

Выбранная модель периметровой защиты объекта [29, 30] не соответствует выбранному объекту и вероятность инициирующих событий Р(zi) должна быть изменена. Примем для склада степень риска системы не превышающую 0,004 и показатель эффективности должен составлять не менее 0,996.

. Используя экспертные оценки, получим следующие значения вероятности инициирующих событий, в нашем случае это вероятности скрытного преодоления нарушителя на охраняемую территорию различными способами Р(zi): Р(z1)=0,1; Р(z2)=0,05; Р(z3)=0,0025; Р(z4)=0,002. В таблице 4.1 приведены исходные данные для оценки риска.

Таблица 4.1 - Исходные данные для оценки риска системы

Другие стьтьи в тему

Расчет системы автоматического регулирования (САР)
Центральной проблемой автоматизации является автоматическое управление. Необходимость автоматического управления возникает в тех случаях, когда требуется заранее с заданной точностью управлять тем или иным физическим параметром (регулируемой величиной) объекта управления ...

Разработка управляемого контролера на базе микропроцессорного комплекта серии КР580
Если всего лишь несколько десятков лет назад свойствами программируемости характеризовались только крупные блоки и узлы управляющих систем, то в настоящее время этими свойствами характеризуется интегральная база (микропроцессор, однокристальная микро-ЭВМ), что и обеспечивает ее широки ...