Оценка применения комплекса системы защиты и охраны периметра с точки зрения рисков обнаружения нарушителя

Проведем сравнительный анализ следующих вариантов схем маршрутов защиты и охраны периметра:- внешнее ограждение периметра;- внешнее ограждение периметра и система видеонаблюдения;- контрольно - пропускной пункт;- внешнее ограждение периметра, система видеонаблюдения и радиоволновая система.

. Представим функцию опасности системы в дизъюнктивной нормальной форме для каждого вида защиты и охраны периметра y(zi): yI(z1)=z1, из которого виден кратчайший путь опасного функционирования (КПОФ): КПОФ=z1; yII(z1z2)=z1z2, КПОФ=z1z2; yIII(z3)=z3; КПОФ=z3; yIV(z1z2z4)=(z1z2)vz4; КПОФ1=z1z2; КПОФ2=z4.

Инвертируя по правилу де Моргана, получим функцию безопасности системы, функция безопасности представляет собой конъюнкцию минимальных сечений предотвращения опасности (МСПО) [29]:

(4.1)

где - МСПО.

3. Приведем функцию опасности к стандартному виду и преобразуем ее в вероятностную функцию, инвертируя y(zi) [29] получаем:

(4.2)

Перейдем к вероятностной функции Р{y(z1 zm)=1}, заменив zi на Ri, а zi’ - на Qi=1-Ri [29].

. Вычислим значение степени риска , присутствующего в системе и показатель эффективности системы по формулам [29]:

, (4.3)

] (4.4)

Результаты расчетов приведены в таблице 4.2.

Таблица 4.2 - Результаты оценки степени риска и показателя эффективности системы

Варианты схем маршрутов защиты и охраны объекта

Степень риска системы Показатель эффективность системы

I

0,91

0,09

II

0,35

0,65

III

0,005

0,995

IV

0,002

0,998

Проведенный сравнительный анализ вариантов схем маршрутов защиты и охраны периметра показывает, что в случае использования для охраны периметра только внешнего ограждения периметра показатель эффективности системы составляет 9 %. Показатель эффективности системы увеличивается на 56 % при использовании для охраны периметра внешнего ограждения и системы видеонаблюдения.

Если рассматривать применение контрольно-пропускного пункта для лиц, которые непосредственно проходят через него, то показатель эффективности составляет 99,5 %. Однако, применение одного контрольно - пропускного пункта в отношении лиц, попавших на охраняемую территорию и обошедших какими-либо способами контрольно - пропускной пункт может значительно уменьшить показатель эффективности системы охраны периметра.

Перейти на страницу: 1 2 3

Другие стьтьи в тему

Разработка преобразователя разности фаз в постоянное напряжение
Разработка преобразователя разности фаз двух сигналов в постоянное напряжение со следующими параметрами: · Частота входных сигналов 10кГц - 100 кГц; · Входное напряжение 50мВ - 5В; · Диапазон измерения ∆φ 0 - 180о ...

Разработка технологической инструкции по обслуживанию и ремонту импульсной паяльной системы
Прохождение производственной практики позволяет практиканту закрепить теоретические знания, опробовав их на деле. Главной особенностью данной практики является то, что практикант имеет хорошую возможность для усовершенствования собственных навыков владения рабочим инструментом, а так ...

Разделы

Радиоэлектроника и телекоммуникации © 2019 : www.techelements.ru